一、懂得逃债者的逃债方法，只是追债的第一步。

　　用司法武器追债，是企业不得已的选择，最好能够防患于未然。尽可能做好防备工作，是企业追债的最高目标。企业在发生营业联系时，懂得对方企业的资信，这是营业开展的基本。懂得对方企业资信，要先查询拜访对方企业的工商挂号资料。这是懂得对方企业资信的必备工作。在查工商挂号资料时，有些工商局不仅供给简单的注册资料，有时还会供给该企业具体的年审及企业变更资料，这些资料是懂得企业资信的重要渠道，只有结合这些资料对企业进行实地考察，周全懂得，才能真正懂得企业的资信。

　　二、防备逃债，查工商挂号资料是基本，实地考察则是关键。

　　实地考察对于临盆型企业是一种特别有效的办法，但有些地方官商勾结异常严重，平日的风险防备方法根本不起感化。本人曾代理过这样的案例，一外商与某地政府合作开设一大型设备临盆厂，应用当地政府合作批出的地块建厂房，工程款是施工队垫资的。建好后用厂房融资租用设备，向我当事人招揽营业，向其供货，像这样的小供应商就有100多家，付款方法都是月结后60天付款。在供应了几十万元的货后，对方只支付了几万元，后面根本就不付款。起诉后，法院判决该设备临盆厂支付欠款，对方却已无家当可以履行。设备和厂房均被典质，施工队和供应商天天找他们要钱，当地政府要我们找外商，而外商早已拍拍屁股跑掉了。当我们要求法院判对方破产清算时，法院却迟迟不予立案。我们知道法院受到了当地政府的压力。面对这样官商勾结的逃债，平日的防备办法无济于事。所以，当企业懂得到对方有政府背景时，应加倍具体地懂得政府在个中的感化，要小心从事。

　　三、查询拜访完企业资信，正式开展营业，下一步就是如何签订合同了。

　　有一些企业不重视合同，认为出事找人解决就可以了，这种设法主意是缺点的。我公法制扶植不完善，确实存在着有时“找人”比合同管用的现象，但“找人”也要付出成本，假如在合同签订之初就做出对企业有利的约定，可能比“找人”的成本更低，而且更起感化。